-
| .
|
Tribuna Montemario
- Group
- Member
- Posts
- 3,843
- Reputation
- +4
- Status
- Offline
|
|
voi che ne pensate?come finirà secondo voi?
ho sbagliato a scrivere,sarebbe Courtois... qualche mod che cambia ?
|
|
| .
|
-
| .
|
- Group
- Member
- Posts
- 31,023
- Reputation
- +2
- Location
- Taranto
- Status
- Anonymous
|
|
Se è vera la notizia del ricatto di Mou, se giochi contro di noi ti fai due anni di panchina, per me alla fine gioca sul serio
|
|
| .
|
-
| .
|
Capo Curva Sud
- Group
- Member
- Posts
- 77,707
- Reputation
- +78
- Location
- genova
- Status
- Offline
|
|
Si certo come no... subisse un ricatto del genere farebbe una causa che vincerebbe in tempo zero.
|
|
| .
|
-
| .
|
- Group
- Member
- Posts
- 31,023
- Reputation
- +2
- Location
- Taranto
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (Dubfire @ 12/4/2014, 14:45) Si certo come no... subisse un ricatto del genere farebbe una causa che vincerebbe in tempo zero. ma infatti, quella notizia sarà vera come la 4 euro anche perché con una dichiarazione del genere rischi di metterti contro il giocatore ancor prima che ritorni al chelsea
|
|
| .
|
-
| .
|
Tribuna Montemario
- Group
- Member
- Posts
- 2,740
- Reputation
- +7
- Status
- Anonymous
|
|
Per la UEFA sta clausola non è valida dunque..
|
|
| .
|
-
| .
|
Tribuna D'onore
- Group
- Member
- Posts
- 6,254
- Reputation
- +14
- Location
- Roma
- Status
- Offline
|
|
Sta clausola doveva essere messa in discussione in partenza, non ora che gli fa comodo all'atletico.
|
|
| .
|
-
| .
|
fugio
- Group
- Member
- Posts
- 48,387
- Reputation
- +49
- Status
- Offline
|
|
se è una clausola contraria ai regolamenti uefa non avrebbero dovuto metterla..
Che avvocati hanno Chelsea e Ateltico?
|
|
| .
|
6 replies since 12/4/2014, 13:16 109 views
.